Valångest; eller vad fan ska man rösta på?

Jag har nog aldrig haft det så jävla svårt att välja vad jag ska rösta på som i år, 2014. Det är nog därför jag inte kommit loss och röstat än, för jag vet, ärligt talat, inte riktigt hur fasen jag ska göra. Så jag tänkte skriva lite om det, eftersom det brukar funka för mig när jag vill sortera ut hur fan jag tänker. Låt oss börja med det enklaste; vad kan jag inte på några villkor tänka mig att rösta på?

Partierna jag aldrig kommer rösta på!

Låt mig börja med ett citat från ett partiprogram:

SD ska verka för att ett program skapas för att omskola muslimer så att de ändrar sitt sociala och relationsmönster för att gagna en mer effektiv assimilation.

Vidrigt, men vi visste ju redan att SD är rasister. Det här kan ni läsa mer om i partiprogrammet, sida 79, punkt 42. Bara…att det är Feministiskt partiprogram jag länkar till, jag bara parafraserade lite för att få igenom min poäng. Jag kan helt enkelt inte tänka mig att rösta på något parti som gör skillnad på individerna utifrån egenskaper som individen själv faktiskt inte kan påverka. Om det sen handlar om etnicitet, religion, sexualitet, kön, ålder eller whatever skiter jag faktiskt i, det är diskriminering!

Det gör att jag faktiskt ser ganska liten skillnad på SD och Fi. Ja, Fi slår sig för bröstet och hävdar att de är emot rasism (och det ska de ha cred för), men glorian halkar rätt mycket på sned när de sen glatt attackerar män med bredsida efter bredsida utan urskiljning, utan hänsyn till vem som drabbas och när någon av deras ”egna” (dvs kvinnor då, generaliseringen är total åt båda hållen) så drar de sig inte för att agera som rena lynchmobben:

Annelie Sjöberg har blivit kallad nazist, könsförrädare och våldtäktsförsvarare på de sociala medierna av ledande Fi-anhängare. De har ringt till hennes arbetsgivare i Söderköpings kommun och påpekat att hon inte är lämplig som lärare eftersom hon inte undervisar i den rätta feministiska läran.

Anledning: Annelie Sjöberg har ställt kritiska frågor om Fi:s feminism såväl på Twitter som på ett öppet Fi-möte i Norrköping. Där fick hon det typiska Fi-svaret: att Fi inte tar debatten! Annelie Sjöberg är bara ett exempel på hur Fi, Feministiskt Initiativs, anhängare agerar mot kritiska röster.

SD behöver jag inte presentera närmare. De är kräk, end of story. Gillar du Fi eller SD kan du sluta läsa här, för likt Schyman tänker jag inte ta debatten. Alla påhopp kommer jag helt sonika radera för jag är innerligt trött både på SD och Fi och dess lojala trupper.

Av samma orsak faller KD bort med. KD har kommit med många bra utspel senaste tiden och många gånger har jag noterat att jag sitter och håller med KD i flera frågor, men så var det det här med mänskliga rättigheter. För alla då, verkligen alla. Där failar fortfarande KD. Det går åt rätt håll så en vacker dag kanske jag står där och stoppar en valsedel från KD i ett kuvert, men KD år 2014? Nope.

Vänstern då? Jag säger bara ”Välfärden är inte till salu”. Det är alltså ok att tjäna flis på att bygga sjukhus, skolor, dagis etc, att leverera el och vatten, ta fram mediciner, skolmaterial osv, men det är inte ok att göra vinst på att driva själva verksamheten. Fuckit, det är så jävla skenheligt att jag kräks. Om det är nånstans det behövs lite feminism (och då pratar jag om äkta feminism, inte Fi’s perverterade bastard) så är det inom vänstern. Snacka om att cementera könsroller och garantera att kvinnor generellt kommer ha sämre löner, för det är ju där vi har största orsaken till den ojämlikheten; det offentliga, där trots allt många kvinnor jobbar, är generellt sett pissiga på lönenivåer, karriär och annat som vi typiskt ser inom mansdominerade yrken.

Besides tror jag inte ett skit på att allt blir bättre bara vi mördar vinsterna i välfärden. I såna fall hade sjukvård och skola varit helt outstanding back in the days när jag var en osnuten liten parvel. Hint, det var det inte, men det är ett ämne för ett helt annat bloginlägg som jag kanske skriver nån gång.

Jag säger inte att allting automatiskt blir bättre bara skiten är privat, för det tror jag inte heller, men vänsterns löften handlar bara om ideologi och någon sorts pragmatisk verklighetsförankring eller argumentation baserad på fakta saknas totalt. Om alla samhällsproblem kunde lösas genom förstatligande borde rimligtvis Sovjet ha blomstrat och Kuba samt Kina benhårt hållit fast i den kommunistiska ideologin. Att Sovjet är historia och både Kuba och Kina närmar sig kapitalismen borde funka som en tankeställare, men icke så. Dyrt blir det också att återförstatliga saker och ting, men det skiter väl vänstern i. Höj skatten bara!

Så, jag kommer inte rösta på SD, Fi, KD eller V. Jag kommer inte på några villkor ta i de partierna med tång eller redovisa vad de tycker. Är ni die hard-anhängare av något av de fyra partierna kan ni lika gärna sluta läsa här för jag kommer inte ändra mig på den punkten.

Dags att börja titta på vad de övriga vill hitta på på olika nivåer.

Kommunalt

Här utgår jag från där jag bor, Skåne. Närmare bestämt Kristianstad. Vad di där tjommarna vill där du bor får du reda ut själv för det behöver ju inte nödvändigtvis vara exakt samma sak. Up to you.

Piratpartiet

Piratpartiet i Kristianstad har en Facebooksida. Det är allt jag kunnat hitta. Senast det hände nånting där var 2012. Jag har inte ens en aning om ifall de ställer upp i kommunen eller ej och om de ställer upp har jag ingen aning om vad de tänker driva för frågor.

Moderaterna

Det står mycket glada visioner om Skåne på Moderaternas hemsida. Det är en rätt safe sida där det mest kontroversiella verkar vara att man vill bygga ut E22 till motorväg hela vägen, vilket kanske kan sticka i ögonen lite på miljönissar, men jag har kört på E22. Motorväg vore en bra sak, för det är mycket trafik och många idioter som kör om lite hur som helst. Bro över Helsingborg/Helsingör vete fan vad jag tycker om. Brofan borde hamnat där från början, men nu har vi redan det där skrytbygget mellan Malmö och Köpenhamn, vilket kostade oss Barsebäck. Jaja.

Jag hittar inte något om vad de tycker om kommunen, det är mest lösa visioner om Skåne som helhet men det känns inte sådär jävla övertygande. Det är för mycket mellanmjölk för att det ska gå att tycka nåt.

Socialdemokraterna

Socialdemokraterna verkar inte ha några större visioner för kommunen. Ja, det finns en websida men det var inte direkt så att den lokala politiken hade högt fokus utan snarare så hamnade jag på rikspolitik via de flesta länkarna. Efter en del letande hittade jag dock en pdf som hade lite mer lokalt fokus. Där står såna där höjdpunkter som tex:

Kristianstads kommun är stor till ytan och berikad med både en central stadskärna och en omfattande landsbygd.
Damn! Stoppa pressarna! Ett samhälle som både har en central stadskärna och en landsbygd?! What novelty!
Det känns lite som att den här pdfen är genererad utifrån en centralt producerad mall som lyder:
[din kommun] ligger vackert på den [ditt län] [lite superlativ om hur vackert det är där just du bor]. Vi har en stad med gamla anor och en levnadskultur präglad av utbildning, företagande och skapande. Här finns alla möjligheter till ett gott liv, men vi måste ta vara på möjligheterna. [din kommun] har många fördelar men vi kan bli bättre. Det behövs ett annat politiskt ledarskap. Vi vill att [din kommuns tätort] tar täten och går före de andra kommunerna i sitt utvecklingsarbete – för en stark arbetsmarknad, en god utbildning och ett aktivt miljöarbete. Ett socialdemokratiskt styrt [din kommuns tätort] har höga ambitioner och tar plats i täten!
Lika sexigt som hushållsost på en skiva orostat formbröd. Utan smör. Eller margarin.

Folkpartiet

Det här var ungefär det enda som gjorde mig det minsta upphetsad av Folkpartiets kommunala löften:

Fortfarande tycker många småföretag att det är svårt att hitta rätt i den kommunala byråkratin. Inrätta en speciell företagareftermiddag i veckan på kommunens medborgarcenter där man spetsar medborgarcentrets personal med spetskompetens från förvaltningarna. Allt för att underlätta för företagen.

Ja, att lida sig igenom byråkratin här i kommunen som företagare är ett jävla gissel, jag vet av personlig erfarenhet, men en ”företagareftermiddag i veckan”? Mer att stressa till, mer att hinna med, mer som ska göras. Vad sägs om att skära i byråkratin? Förenkla regelverket? Göra enklare guider och förenkla blanketterna? Ta ut och skjuta hela processerna? Vissa av de där tjommarna som sitter där och bestämmer är ju så jävla fyrkantiga att en hyperkub hade blivit avundsjuk!

Skitlöfte. Totalt jävla värdelöst. Till och med Moderaternas wishy-washy-visioner var mer sexiga.

Miljöpartiet

Miljöpartiet kör vidare med sin slogan om en varmare politik. Jag har aldrig begripit det där, borde inte Miljöpartiet vara EMOT ett varmare klimat?

Nåja. Miljöpartiet har sitt kommunala handlingsprogram på Google drive. Det känns … sådär. Jag tycker det stinker lite amatörmässighet, menmen. Det är inte det jag ska bedöma. ”Hållbart” verkar vara ett honnörsord i alla fall och där man inte skriver hållbart skriver man solidaritet. Fuzzy feeling.

Miljöpartiets manifest känns över lag lite fuzzy, men de är gröna, klimatsmarta, hållbara och solidariska. Fint skit. Man vill tex bygga ett vågkraftverk. På ostsidan av Skåne, då:

Kristianstads kommun undersöker vågkraftens potential och stimulerar etablering av vågkraftverk

Vågkraft på västsidan kan jag förstå, men på ostsidan? Inte för att vara sån, men kan det verkligen vara vettigt? Det känns ungefär lika genomtänkt som E85-debaklet.

Sen vill man förstås förfula byggden med ännu fler såna där infernaliska vindsnurror. Jag har aldrig begripit poängen med dem och tex Danmark har, err, intressanta energiförsörjningsproblem pga sitt hårda fokus på vindkraft, men det har jag resonerat om i en annan blogpost som jag ska publicera när jag blir klar med den. Håll inte andan.

Nå, jag är nog klar med Miljöpartiet här. Nä, helt enkelt. Det är inte det att jag inte håller med Miljöpartiet i flera frågor, det är bara det att andra är bättre på att driva de frågor jag anser är viktiga.

Centern

Centern har också en sida för vad man har för visioner för kommunen och sådär generellt sett tycker jag det låter rätt vettigt. Det här gav mig nästan intellektuell orgasm när jag läste:

  • Snabbare handläggning, servicetänkande och lyhördhet
    för företagens behov.
  • Underlätta företagsetableringar.
  • Pilotkommun för gårdsförsäljning av lokalproducerat vin och öl.

Ja! För i helvete ja! Bara därför kommer jag rösta på Centern i kommunalvalet. Puss på er!

Landstinget

Piratpartiet

Piratpartiet Skåne verkar ha jävligt svårt att hålla sig till just … Skåne och pendlar mellan detaljstyre till grandiosa visioner med storhetsvansinne. Man hoppar vilt mellan avgiftsfri kommunaltrafik (inte en stor fråga i min värld, direkt), via energipolitik (som förmodligen är frågor som kommer beslutas om på riksdagsnivå) och sen börjar man plötsligt prata om en vision om ”utred cykelvägar med tak”?

Det mest intressanta jag kan hitta är:

3. Gör energipolitiken teknikneutral. Ingenjörer bör avgöra vilka kraftslag som byggs och politiker måste avstå från att subventionera åtminstone etablerade tekniker. Skåne bör vara öppna för en modernare kärnkraftsanläggning som kan ersätta Barsebäck.

4. Vindkraften måste ses över. Efter årtionden av massiv utbyggnad och subventionering bidrar den med ca. 6,5% av landets el, och kan inte ersätta någon av de största (och rena) källorna kärnkraft, vattenkraft (42% resp 40% av producerad elenergi). Störst därefter är kraftvärme, el från spillvärme vid påvärmning av hem och i industrier.

4 känns ganska redundant. Om energipolitiken blir teknikneutral och subventioner etc tas bort kommer vindkraften falla som en sten, men det är en skitdetalj. Men, tja, det här lär ändå inte beslutas lokalt så varför Piratpartiet Skåne joddlar om det begriper jag inte.

Visionslöst. Och rörigt.

Moderaterna

Moderaterna har tydligen varit med om att öppna fler vårdcentraler och ökat valmöjligheterna samt minskat köerna enligt de själva. Varit med om, för de har förstås samregerat med andra, men ändå. Över lag låter ju deras visioner bra, men det är rätt utslätat. Blir väl så när man ska försöka locka så många som möjligt utan att göra nån upprörd.😉

Fast websidan för Skånemoderaterna är föredömligt lätthittad och -surfbar. Det är bra.

Socialdemokraterna

Som vanligt så låter det alltid precis tvärt om jämfört med Moderaterna när Socialdemokraterna bedömer läget. Det är lite deprimerande att ena sidan pratar om hur mycket bättre allting blivit när andra sidan påstår att allting bara är sämre, i slutänden gör det att jag har svårt att ta nån av sidorna på allvar.

Generellt sett känns både Moderaterna och Socialdemokraterna lika totalt substanslösa såååe. Nä. Bara för den hjärndöda bashningen i stället för att fokusera på vad man vill själv så blir det fan inte S. Fast i ärlighetens namn hade det nog inte blivit det i alla fall, det krävs nog ett smärre mirakel för att jag ska rösta på dem.😉

Folkpartiet

Folkpartiet Skånes hemsida har en ingress som låter som en jävla turistbroschyr!

Skåne är sedan flera tusen år en mötesplats utav rang. Här möter skogarna i norr värmen från kontinenten. I vår tid är Skåne en myllrande region med nyfikenhet och kreativt skapande i en skön mix med det bördiga landskapet och det ödmjuka självförtroendet. Med ena foten i ett globaliserat Europa och andra i den skånska myllan är Skåne en utmärkt plats för människor att växa på och ha frihet att utvecklas som individer. Vår region har goda förutsättningar att vara en plats där människor trivs och blommar ut om vi ser till att utvecklingen sker på rätt sätt.

Nån mer som får associationer till Monty Python?

Wi nøt trei a høliday in Sweden this yer?
See the løveli lakes
The wonderful telephøne system
And mani interesting furry animals

I övrigt säger de massa bra och rätt saker. Inget revolutionerande, inget avskräckande. Mest retorisk tomhet.

Miljöpartiet

Miljöpartiet Skåne har lagt ut sitt valmanifest i ett sånt där bläddringsbart e-magasin.

Jag vill bara påpeka detta ännu en gång. Man kan bläddra i Miljöpartiets valmanifest i en sån där elektronisk tidning som mer fokuserar på att man ska få känslan av att man bläddrar i en gammal papperstidning (fast på skärmen) snarare än att vara en effektiv distribution av information. Minns ni alla de där animerade giffarna med brev som klistrade ihop sig själva, linjer som brann tjusigt, hundar som sprang i cirkel osv på hemsidorna i webbens barndom? Så tror jag att de flesta kommer se på de här bläddringsbara ”tidningarna” om några år, om de inte redan (som jag) redan ser på dem på det sättet.

Det prasslar när man bläddrar i det.

Nä, jag kan inte ta det här på allvar. Next!

Centern

Centerpartiet Skåne har ingen websida att tala om. Den ser mest ut som en jävla place-holder i väntan på att nån ska tröttna på den tomma sidan och ta uppgiften att faktiskt fylla sidan med nåt material, för andra län har definitivt mer material på plats. Uselt.

Riksdagen

Piratpartiet

Här är det fan svårt! Egentligen borde det vara skitenkelt; en av de viktigaste frågorna vi har just nu är IT och integritet. IT är ett så kollosalt effektivt verktyg för att kontrollera människors liv att det här måste tas på allvar, innan stater, företag och andra organisationer lyckats förvandla världen till nånting som skulle ge Orwell mardrömmar och det finns bara ett parti som verkligen begriper detta; Piratpartiet.

Det finns inget riksdagsparti som jag verkligen litar på kommer ta integriteten och mänskliga rättigheter på fullt allvar, så egentligen borde jag rösta på Piratpartiet även i detta val bara pga det. Centern påstår att de menar allvar vad gäller integritet etc, men när det verkligen gällde så vek de sig rätt snabbt den där ödesdagen 2008 och jag litar inte ett skit på att de inte gör det igen.

Miljöpartiet då? Jag litar inte på att de inte viker sig i frågan om de sitter i en regering ihop med sossarna och Löfvén viftar lite med några vindkraftverk eller nåt annat som den typiska miljöpartisten troligen kommer bli mer charmad över än nåt beslut om mindre övervakning. Våra existerande riksdagspartier har helt enkelt inte [insert lämplig passande kroppsdel efter tycke och smak] nog för att kompromisslöst driva den här frågan.

Det finns helt enkelt bara ett parti jag litar på i integritetsfrågan och Anna Trobert är dessutom den partiledare jag har högst förtroende för, så Piratpartiet är ju det givna valet ur den synvinkeln, men samtidigt är jag jävligt skeptisk till att PP kommer bli ens en blip på radarn i valet. Sannolikheten att PP får ens en procent känns nu så enormt avlägset att jag lika gärna kan hoppas på att Ask ska kovända och börja riva upp alla sina tidigare beslut. Inte så sannolikt. Så ska man rösta på Piratpartiet i alla fall, bara för att visa att frågan inte är helt död (bara nästan), eller ska man bita ihop och acceptera att riksdagspartierna lyckats döda integritetsfrågan även i detta valet och försöka agera nån slags damage control i övriga frågor?

Moderaterna

Jag kan inte glömma hur Reinfeldt betedde sig inför FRA-omröstningen. Det var ren och skär vuxenmobbing som han använde sig av för att piska in sina ”kollegor” i fållan och jag kan inte tänka mig att lägga min röst på Moderaterna någonsin så länge som Reinfeldt har en position där. Sen kan han ha hur många andra egenskaper som helst, som en som upplevt mobbing empiriskt kan jag inte tänka mig att stötta Reinfeldts fortsatta arbete som Moderaternas partiledare.

No way in hell.

Socialdemokraterna

Nu har jag inte följt partiledardebatterna personligen av ren självbevarelsedrift, men jag har förstått att Löfvén inte gav världens mest pålästa intryck. Det är kanske inte en jättebra egenskap hos en person som ser ut att bli nästa statsminister.

I övrigt känns politiken som om den hörde hemma på 1900-talet sååe, nä.

Folkpartiet

Jag slutade lyssna på Folkpartiet när de tog bort Liberalerna ur namnet. Iofs var det helt korrekt att de tog bort det, för så jävla liberala var de ändå inte, men det är trist att vi inte har något äkta liberalt parti i Svensk politik. Om nu Folkpartiet nu egentligen varit det i (hyfsat) modern tid utom till namnet. I övrigt känns det inte direkt som att de har så mycket att komma med, mer än tomma floskler.

En orsak till det är säkert för att Folkpartiet inom Alliansen fokuserat mycket på frågor (tex skolan) som jag faktiskt inte bryr mig speciellt mycket om…

Miljöpartiet

Egentligen räcker det med ett enda skäl till att Miljöpartiet ska straffa ut sig i min värld:

  • att sol, vind och annan förnybar energi är den enda som används

Nån mer än jag som börjar nynna på Ted Gärdestad när man läser det där?

Nä, sorry, jag tror inte ett skit på det där. Dels riskerar vi att få en opålitlig elförsörjning om vi inte bränner enorma mängder biobränslen (vilket inte är helt miljöneutralt när det kommer till kritan) och dels innebär det att vi inte löser problemet med det kärnkraftsavfall vi redan har. Det enda som kan lösa problemet med kärnkraftsavfallet är mer kärnkraft (hur absurt det än kan tänkas låta), för modern teknologi har förmågan att förbränna dagens avfall tills lagringstiden handlar om århundraden i stället för hundratusentals år.

Framöver finns det hopp om att få fram ännu bättre teknik som kan göra avfallsproblemet ännu mindre (decennier eller kanske tom år), men Miljöpartiets energipolitik sitter fortfarande kvar i hysterin runt The China Syndrome. Verkligheten ser inte längre ut så. I alla fall inte om man inte kör vidare på allt äldre reaktorer som blir allt farligare ju längre vi kör vidare på teknik som borde avvecklas för att miljöfalangen blir hysterisk när man börjar prata om att bygga nya kärnkraftverk samtidigt som vi inte kan stänga av de vi har för att vi i såna fall riskerar energikris.

Nope. Sorry. Miljöpartiet driver iofs flera frågor som jag tycker är viktiga, men jag tycker de ger fel svar för det mesta och har trasiga visioner.

Centern

Centern har samma problem som Miljöpartiet vad gäller energipolitiken men det som ändå fungerar som en förmildrande omständighet för mig kan sammanfattas med deras huvudteser:

  • Vi tror på människors egen förmåga att bestämma över sitt liv.
  • Vi vill ha ett jämställt samhälle som ger alla samma möjligheter oavsett om du är kvinna eller man.
  • Vi vill att hela Sverige ska leva.

Det känns ändå som några ganska bra utgångspunkter som jag generellt sett kan skriva under på (samt som jag tycker lyser igenom även i deras sakfrågor) och precis som Miljöpartiet så har man i alla fall en uttalad åsikt att man anser att integritet är viktigt. Att man sen i slutänden förmodligen inte kommer fälla en regering över integritetsfrågan är väl tyvärr ett faktum, men man har i alla fall rätt åsikt.

I energifrågan får man väl hoppas att övriga högerpartier sätter Centern på plats.😉

Slutsats

Jag blev fan bara säker på en sak; det blir Centerpartiet i kommunalvalet.

I landstingsvalet vete fan, det känns nästan som att jag kan dra lotter ur en hatt för det var inte mycket substans nåt av partierna kräkte ur sig. Kanske röstar jag på Folkpartiet enbart för att jag inte tycker om Reinfeldt, för att Centern inte ens orkat lägga ut en sida där man berättar vad man faktiskt vill, för att Miljöpartiet har lagt ut en jävla e-tidning och för att sossarna ägnar mer energi på att gnälla på andra än att berätta vad man faktiskt vill. Piratpartiets cykelbanor med tak imponerade inte heller.

I riksdagsvalet säger hjärtat Piratpartiet men hjärnan Centern. Vel vel vel. Slutar väl med att jag singlar slant, eller nåt.

Åsikter? Någon?

Förslag på bra ledamöter att kryssa (och varför) mottages också tacksamt.

Uppdatering: Så blev det!

PP i riksdagen, FP i landstinget och C kommunalt.

Tja, det får väl vara bra så. I kommunen var det gjutet utan tvekan, i landstinget kändes det ärligt talat som ganska jävla skit samma och i riksdagen velade jag som sagt mellan Centern och Piratpartiet men jag tror att det som ändå avgjorde det var att Centern inte känns trovärdiga i integritetsfrågan.

Frågan är om min röst gör nån skillnad då. Gissningsvis kommer PP få ganska långt från 1% och Alliansen är ändå körd, så, tja, jag kunde väl lika gärna stannat hemma och sovit. Å andra sidan, nu kan jag alltid köra med retoriken ”Och vad röstade DU på då?” nästa gång nån ondgör sig över FRA eller liknande eftersom jag vet att jag har moral higher ground.😉

Anna kryssade jag mest för att det är en av de få pirater (eller för den delen politiker) jag har oreserverat förtroende för. Lär ju inte göra nån som helst skillnad eftersom det inte blir några piratstolar i riksdagen 2014, men ska jag kryssa nån ska jag kryssa Anna. Så är det bara.

Bara att börja sikta på 2018, 2014 är över och förlorat.

4 Responses to Valångest; eller vad fan ska man rösta på?

  1. Vidde skriver:

    Jag tycker du ska rösta på Piratpartiet till riksdagen. Man ska rösta på vad man tror på är rätt, inte på vad man tror att alla andra ska rösta på. Dessutom kanske det blir just din röst som knuffar partiet över 1%. Fatta känslan! Och så tycker jag du ska kryssa den du tycker gör bäst nytta för partiet. Varje personkryss lyfter den personen och ger massvis med extra energi! Det kan aldrig vara bortkastat. Fred och kärlek!

  2. drottningsylt skriver:

    Jag bestämde mig till sist att våga ”kasta bort” min röst på partiet som inte kommer in i riksdagen eftersom regeringsalternativen är så otroligt lika så det känns verkligen som att det kvittar vad statsministern heter imorgon. Och det här med att Alliansen samarbetar med SD som det påstås, nå, vi får väl se om inte samarbetet växlar lite beroende på vem som sitter vid makten.

    • qeruiem skriver:

      Det där snacket om att Alliansen samarbetar med SD, jag har inte hittat ett skit mer om det än att SD har valt att rösta som Alliansen i många frågor. Well, surprise, det har de röd-gröna med. Det är liksom grejen med att Alliansen är en minoritetsregering i dagsläget; de är beroende av externt stöd.

      Om det sen är genom överenskommelser som görs i en mörk städskrubb eller om det bara råkar vara så att övriga partierna bara råkar tycka samma som Alliansen i olika frågor har jag inte lyckats ta reda på. Lite knastertorr statistik:

      https://politologerna.wordpress.com/2013/02/07/samarbetsmonster-i-riksdagsvoteringar-2002-2012/

      Den stora skillnaden mellan regeringsalternativen som jag ser det är att Alliansen, faktiskt, fått rätt bra styr på statskassan. Man kan ha många åsikter om deras värderingar och hur deras fördelningspolitik etc ser ut, men Sverige är ett av de länder i Europa som klarat sig absolut bäst trots att världsekonomin går knackigt som fan. Det jag är rädd för är att de röd-gröna kommer dra på stora spenderbyxorna och tillintetgöra hela det arbetet.

      Hade det inte varit för den oron hade det varit ett lätt val; PP som statement! Skit samma att de kommer få sub-1%…

  3. Nils Ivar tenmann skriver:

    Singla slant duger gott om man kan tänka sig att legitimera ett ruttet korporativt styrsystem. Den reella alliansen är den mellan s och m:s oligarker.
    Själv har jag bara ett visst förtroende, om än begränsat, för några fåtalet personer bland alla nominerade kandidater. Dror Feiler på V-listan, Kenneth Hermele F!, Jens Jerndal Enhet, samt piraterna Anna Troberg och Christian Engström. Att sedan dessa – möjligen Feiler undantaget – tror att ett sedvanligt parlamentariskt parti är medlet med stor M för den politiska verksamheten är ett minus.

    Jag väljer alltså ”soffan” aktivt.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: