Den tjuvlyssnande riksdagen

Idag röstade riksdagen för att staten ska övervaka all privat kommunikation som sker elektroniskt. Såna tilltag är inte värdiga en demokrati.

Det är 233 folkvalda som tycker det är ok att staten tjuvlyssnar på sina medborgare och om det nu är så att de är så otroligt nyfikna så får de väl vara det. Så jag skickade just det här mailet till min mamma…

Du som får det här mailet är antingen den egentliga adressaten eller en av de 233 riksdagsledamöter som den 21:e mars 2012 röstade för att alla medborgares privata kommunikation och förehavanden ska kartläggas. Något som tidigare var reserverat för personer misstänkta för allvarliga brott och som, enligt journalistförbundet, riskerar att demontera källskyddet. Eftersom du tydligen anser att denna statliga nyfikenhet är berättigad låter jag dig härmed ta del av min privata korrespondens fullt frivilligt.

Hej mamma.

Jag tar med borrmaskinen på fredag lunch så vi kan flytta lampan.. Jag har betongplugg med, men jag är inte riktigt säker på var jag lagt dem. Har ni plugg om jag inte hittar dem?

*puss*

/Odågan

…varpå jag CC:ade följande personer:

anton.abele@riksdagen.se
boriana.aberg@riksdagen.se
maria.abrahamsson@riksdagen.se
tina.acketoft@riksdagen.se
amir.adan@riksdagen.se
christer.adelsbo@riksdagen.se
carina.a.elgestam@riksdagen.se
ann-christin.ahlberg@riksdagen.se
urban.ahlin@riksdagen.se
christer.akej@riksdagen.se
jan.r.andersson@riksdagen.se
johan.andersson@riksdagen.se
jorgen.andersson@riksdagen.se
magdalena.w.andersson@riksdagen.se
yvonne.andersson@riksdagen.se
martin.andreasson@riksdagen.se
staffan.anger@riksdagen.se
sofia.arkelsten@riksdagen.se
otto.von.arnold@riksdagen.se
ann-britt.asebol@riksdagen.se
lena.asplund@riksdagen.se
metin.ataseven@riksdagen.se
tomas.avenborg@riksdagen.se
anti.avsan@riksdagen.se
lennart.axelsson@riksdagen.se
gunnar.axen@riksdagen.se
hans.backman@riksdagen.se
hanif.bali@riksdagen.se
ibrahim.baylan@riksdagen.se
lars.beckman@riksdagen.se
eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se
finn.bengtsson@riksdagen.se
ulf.berg@riksdagen.se
sten.bergheden@riksdagen.se
hakan.bergman@riksdagen.se
hannah.bergstedt@riksdagen.se
per.bill@riksdagen.se
patrik.bjorck@riksdagen.se
gustav.blix@riksdagen.se
carl-oskar.bohlin@riksdagen.se
helena.bouveng@riksdagen.se
katarina.brannstrom@riksdagen.se
cecilia.brinck@riksdagen.se
anita.broden@riksdagen.se
anne.marie.broden@riksdagen.se
sven-erik.bucht@riksdagen.se
stefan.caplan@riksdagen.se
gunilla.c.carlsson@riksdagen.se
emma.carlsson.lofdahl@riksdagen.se
ulrika.carlsson@riksdagen.se
mikael.cederbratt@riksdagen.se
margareta.cederfelt@riksdagen.se
asa.coenraads@riksdagen.se
staffan.danielsson@riksdagen.se
adnan.dibrani@riksdagen.se
bino.drummond@riksdagen.se
susanne.eberstein@riksdagen.se
annika.eclund@riksdagen.se
hans.ekstrom@riksdagen.se
lars.elinderson@riksdagen.se
montaser.eneim@riksdagen.se
tomas.eneroth@riksdagen.se
annicka.engblom@riksdagen.se
christer.engelhardt@riksdagen.se
kerstin.engle@riksdagen.se
annelie.enochson@riksdagen.se
karin.enstrom@riksdagen.se
jan.ericson@riksdagen.se
matilda.ernkrans@riksdagen.se
jan.ertsborn@riksdagen.se
thomas.finnborg@riksdagen.se
lotta.finstorp@riksdagen.se
eva.flyborg@riksdagen.se
kenneth.g.forslund@riksdagen.se
johan.forssell@riksdagen.se
isak.from@riksdagen.se
mats.gerdau@riksdagen.se
karin.granbom.ellison@riksdagen.se
marie.granlund@riksdagen.se
monica.green@riksdagen.se
roza.guclu.hedin@riksdagen.se
jonas.gunnarsson@riksdagen.se
lars.gustafsson@riksdagen.se
walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se
susanna.haby@riksdagen.se
roger.haddad@riksdagen.se
christin.hagberg@riksdagen.se
carina.hagg@riksdagen.se
kerstin.haglo@riksdagen.se
robert.halef@riksdagen.se
lena.hallengren@riksdagen.se
pia.hallstrom@riksdagen.se
arhe.hamednaca@riksdagen.se
carl.b.hamilton@riksdagen.se
krister.hammarbergh@riksdagen.se
anders.hansson@riksdagen.se
kent.harstedt@riksdagen.se
gunnar.hedberg@riksdagen.se
jorgen.hellman@riksdagen.se
caroline.helmersson.olsson@riksdagen.se
emma.henriksson@riksdagen.se
shadiye.heydari@riksdagen.se
hans.hoff@riksdagen.se
gustaf.hoffstedt@riksdagen.se
berit.hogman@riksdagen.se
christian.holm@riksdagen.se
johan.hultberg@riksdagen.se
peter.hultqvist@riksdagen.se
jonas.jacobsson.gjortler@riksdagen.se
leif.jakobsson@riksdagen.se
eva-lena.jansson@riksdagen.se
bengt-anders.johansson@riksdagen.se
johan.johansson@riksdagen.se
kenneth.johansson@riksdagen.se
lars.johansson@riksdagen.se
mats.johansson@riksdagen.se
ola.johansson@riksdagen.se
ylva.johansson@riksdagen.se
per-ingvar.johnsson@riksdagen.se
mattias.jonsson@riksdagen.se
hakan.juholt@riksdagen.se
ellen.juntti@riksdagen.se
ismail.kamil@riksdagen.se
annelie.karlsson@riksdagen.se
kristina.karlsson@riksdagen.se
ulrika.karlsson@riksdagen.se
yilmaz.kerimo@riksdagen.se
margareta.b.kjellin@riksdagen.se
katarina.kohler@riksdagen.se
kurt.kvarnstrom@riksdagen.se
lars.mejern.larsson@riksdagen.se
olof.lavesson@riksdagen.se
johan.linander@riksdagen.se
goran.lindell@riksdagen.se
asa.lindestam@riksdagen.se
per.lodenius@riksdagen.se
johan.lofstrand@riksdagen.se
eva.lohman@riksdagen.se
elin.lundgren@riksdagen.se
nina.lundstrom@riksdagen.se
cecilia.magnusson@riksdagen.se
betty.malmberg@riksdagen.se
louise.malmstrom@riksdagen.se
carina.moberg@riksdagen.se
pyry.niemi@riksdagen.se
gustav.nilsson@riksdagen.se
ingemar.nilsson@riksdagen.se
jennie.nilsson@riksdagen.se
karin.nilsson@riksdagen.se
kerstin.nilsson@riksdagen.se
pia.nilsson@riksdagen.se
thomas.nilssontervahauta@riksdagen.se
ulf.nilsson@riksdagen.se
ulrik.nilsson@riksdagen.se
lars-axel.nordell@riksdagen.se
marie.norden@riksdagen.se
gunilla.nordgren@riksdagen.se
andreas.norlen@riksdagen.se
edip.noyan@riksdagen.se
christer.nylander@riksdagen.se
ingela.nylund.watz@riksdagen.se
mats.odell@riksdagen.se
oskar.oholm@riksdagen.se
fredrik.olovsson@riksdagen.se
hans.olsson@riksdagen.se
jasenko.omanovic@riksdagen.se
krister.ornfjader@riksdagen.se
mikael.oscarsson@riksdagen.se
irene.oskarsson@riksdagen.se
sven-erik.osterberg@riksdagen.se
thomas.ostros@riksdagen.se
leif.pagrotsky@riksdagen.se
veronica.palm@riksdagen.se
margareta.palsson@riksdagen.se
raimo.parssinen@riksdagen.se
johan.pehrson@riksdagen.se
peter.persson@riksdagen.se
helene.petersson@riksdagen.se
jenny.petersson@riksdagen.se
desiree.pethrus@riksdagen.se
goran.pettersson@riksdagen.se
helen.pettersson@riksdagen.se
leif.pettersson@riksdagen.se
maria.plass@riksdagen.se
marietta.de.pourbaix-lundin@riksdagen.se
annika.qarlsson@riksdagen.se
saila.quicklund@riksdagen.se
jan-evert.radhstrom@riksdagen.se
edward.riedl@riksdagen.se
henrik.ripa@riksdagen.se
jessica.rosencrantz@riksdagen.se
hans.rothenberg@riksdagen.se
carin.runeson@riksdagen.se
gunnar.sandberg@riksdagen.se
fredrik.schulte@riksdagen.se
anders.sellstrom@riksdagen.se
karl.sigfrid@riksdagen.se
tuve.skanberg@riksdagen.se
eva.sonidsson@riksdagen.se
anna-lena.sorenson@riksdagen.se
lars-arne.staxang@riksdagen.se
anna.steele@riksdagen.se
thomas.strand@riksdagen.se
gunilla.svantorp@riksdagen.se
per.svedberg@riksdagen.se
michael.svensson@riksdagen.se
suzanne.svensson@riksdagen.se
bjorn.von.sydow@riksdagen.se
caroline.szyber@riksdagen.se
cecilie.tenfjord-toftby@riksdagen.se
ewa.thalen.finne@riksdagen.se
olle.thorell@riksdagen.se
roger.tiefensee@riksdagen.se
tomas.tobe@riksdagen.se
asa.torstensson@riksdagen.se
lars.tysklind@riksdagen.se
roland.utbult@riksdagen.se
borje.vestlund@riksdagen.se
jessika.vilhelmsson@riksdagen.se
anders.w.jonsson@riksdagen.se
abdirizak.waberi@riksdagen.se
peder.wachtmeister@riksdagen.se
tommy.waidelich@riksdagen.se
anna.wallen@riksdagen.se
camilla.waltersson.gronvall@riksdagen.se
barbro.westerholm@riksdagen.se
cecilia.widegren@riksdagen.se
allan.widman@riksdagen.se
rune.wikstrom@riksdagen.se
maryam.yazdanfar@riksdagen.se
anders.ygeman@riksdagen.se
solveig.zander@riksdagen.se
christina.zedell@riksdagen.se

Jag har skapat en sida här där jag (snart) kommer lägga upp alla mailadresser så ni kan göra likadant. Jag funderar på om även de som röstade för FRA-lagen ska läggas till. Vad tycker ni?

Annonser

69 Responses to Den tjuvlyssnande riksdagen

  1. Smart… det här var faktiskt intressant. Något sådant som jag efterfrågade i min bloggpost tidigare idag.

    För övrigt är det här sjukt irriterande och avskräckande från att vilja lämna kommentarer:
    ”That email address is associated with an existing WordPress.com (or Gravatar.com) account. Please click the back button in your browser and then log in to use it.”

    • qeruiem says:

      Tack!

      Och, hm, jag tror inte jag kan göra nåt åt det. Min blogg ligger på wordpress.com så det där kan jag förmodligen inte styra över själv. :-/

  2. Jan Lindgren says:

    LOL

    Grymt sugen på att följa efter måste jag säga 😀

    • qeruiem says:

      Jag räknar lite med att folk gör det, annars kommer jag se väldigt fånig ut där jag står alldeles ensam och hytter med näven…

      Så ja, snälla, gör det. 😉

  3. Pingback: Långsam förändring inte aktuellt

  4. AquaVera says:

    Nice.
    Har precis gjort det samma//

    Min text avser påskbrasan som vi har varje år.

    ””Hej Christer.

    Tar du med raketerna?
    Malle har lovat att ta med de blåa blossen.
    Hoppas att brasan blir större än förra året.
    Och att Ullis inte snedtänder denna gången.

    Vi ses på påskafton.// Ha det gott// Micke””

  5. AquaVera says:

    Ha, fick följande automatsvar från ”Batong-Johan”

    Kära kollegor.

    Kan ingen. Ni som är emot DLD också- upplysaMicke om att ingenting har med innehållet att göra. Så trist med människor som inte vill förstå.

    På tisdag drar kursen igång. Så blir vi sakligare. Två möten. Vi börjar 1900. I seminarierum 1A.

    Välkomna.

    O. Saklig
    Tuggdemokraterna.

    (-:

    Samt av J.E

    Märkligt mail, med tanke på att innehållet i meddelanden inte omfattas av datalagringsdirektivet.
    Du är tyvärr offer för myter, beklagar det.

    Hälsningar Jan Ericson, riksdagsledamot (M)

  6. Lägg upp dem som röstade för FRA också är du snäll, eftersom vissa politiker tar tillfället i akt att nu helt plötsligt profilera sig som väktare av integritet, trots att de röstade för FRA.

  7. Maggan_e says:

    Jag har också fått svar:

    Märkligt mail, som visar att du inte vet vad datalagringsdirektivet handlar om.
    Innehållet i meddelanden omfattas inte av datalagringsdirektivet.
    Du är tyvärr offer för myter, beklagar det.

    Hälsningar Jan Ericson, riksdagsledamot (M)

    och från Michael Svensson (M)
    Hej, jag är totalt ointresserad !!!

    • qeruiem says:

      Det deprimerande är att Jan är illa påläst. Man kan ta reda på skrämmande mycket om en person enbart med hjälp av metadatat, ibland mycket mer än vad som egentligen skrivs eller sägs i meddelanden. Jag tänkte försöka skriva mer om det idag…

      Om nu Michael är så ointresserad, varför röstade han ja?! *tar sig för pannan*

      Till alla er: Tack för att ni hängde på. Det hade blivit en rätt lam protest om bara jag och mamma gjorde det. 😉

      • Han har ju dock rätt i sak, och det är en väldigt viktig distinktion. Han är inte illa påläst för att han gör skillnad på äpplen och äppeljuice… man kan tycka vad man vill om att dom är övervakningskåta, men illa påläst verkar han inte vara Din protest är mer riktad mot FRA-lagen än datalagringsdirektivet.

        En mer träffsäker protest vore att helt enkelt börja skicka ett extra mail varje gång du mailat. ”Nu har jag skickat ett mail till mamma”, typ.

        • Signe Ture says:

          Eller sammanställ en lista på de som röstade Ja till både DLD och FRA och skickar till dem. DLD visar var du är och när du skickade och till vem. FRA ser meddelandet.

        • qeruiem says:

          Jag har kommenterat det i min senaste blogpost nu. Man behöver inte läsa själva mailet för att rätt snabbt bilda sig en uppfattning om var en person står tex politiskt.

          Om du ger mig ditt trafikdata så tror jag att jag rätt snabbt kan luska ut rätt mycket ganska personligt om dig. Läs tex om hur affärskedjan Target visste att en tonårstjej var gravid innan ens hennes egen pappa hade en aning om det:

          http://www.forbes.com/sites/kashmirhill/2012/02/16/how-target-figured-out-a-teen-girl-was-pregnant-before-her-father-did/

          Med dagens datorer skulle jag vilja påstå att metadata, eller trafikdata, är mycket mera användbart och effektivt just för att övervaka folk än vad själva innehållet i konversationer är.

          • Maggan_e says:

            Jag använder min mail till partikommunikation. Detta innebär att information om vilka partikamrater jag diskuterar med och när vi diskuterar. Det räcker för mig, FRA kan redan läsa mitt innehåll visst. Det blir enkelt att övervaka meningsmotståndare och för varje steg vi tar där integriteten kränks, desto enklare blir det nästa gång att införa ytterligare inskränkningar.

  8. Harlekin33 says:

    Hej!

    Jag tror detta hjälper mera mot övervakningssamhället om du lär ut till alla:

    http://www.gnupg.org/

    http://openvpn.net/

    • qeruiem says:

      Definitivt. Det här är en protest, inget annat.

      Jag har ju skrivit en text om hur man installerar TOR på datorn, tänkte även försöka skriva om PGP, Enigmail och andra tricks man kan ta till för att bli mer eller mindre ”hemlig”. Det är ju en flytande skala hur obekväm man vill vara, men det är (ännu) inga som helst problem för en privatperson att, med väldigt liten arbetsinsats, bli totalt anonym på nätet. Värre är det med tex mobiltelefonerna.

      Det är det där med tid med. Hade jag kunnat lägga fulltid bara på det här hade jag kunnat skriva en ”IT-terrorism for dummies” på nolltid, men jag har ju lite annat som måste göras med. Ni vet, liv…? 😉

  9. personliga persson says:

    Fiffigt med ett antal olika lagar och direktiv som tillsammans blir vad de förnekar att det handlar om. Det här påverkar vad folk vågar yttra sig om, vilket i förlängningen påverkar beslutsunderlagen. Sakta men säkert går vi in i fållan.
    Eller så blir vi olydiga.

  10. Ingen fegkuk says:

    Nu väntar vi bara på den obligatoriska ändamålsglidningen. Kan man ju hälsa Jan Ericson, riksdagsledamot (M)

  11. Christofer says:

    Jan Ericson har helt rätt i att innehållet inte omfattas av lagen (ännu). Däremot var vi befinner oss när vi kommunicerar med folk.

    ”Hej politiker! Nu är jag på jobbet. Har just hälsat på vår polska lokalvårdare (kanske värd att kolla upp lite extra) och pratat med Henke på service. Henke verkade som om han gick och ruvade på någon mörk hemlighet. Min chef Klas har fortfarande inte dykt upp. Meddelar er så fort jag ser honom.”

  12. För att registrera innehållet litar de på FRA-Lagen. Just saying.

  13. Christofer says:

    Jag la till följande i min lägesrapportmall:

    PS Du får det här meddelandet för att du enligt uppgift anmält intresse för var jag är och vem jag kommunicerar med. Om uppgiften inte stämmer, kan du höra av dig till mig, så tas du bort från listan. DS

    • qeruiem says:

      Jag har försökt dubbel- och trippelkolla att alla namn stämmer. Får du in påståenden om motsatsen så vill jag gärna veta så jag kan korrigera min lista.

      • Christofer says:

        Självklart! Hittills har bara Göran Pettersson (M) hört av sig om att tas bort från listan, men han röstade ja enligt riksdagen.se, och har meddelat att han står för sitt ja.

        Tyvärr vill inte hotmail skicka fler massmail från mig idag, så jag funderar på att sprida gracerna, och skicka till enstaka ledamöter. Jag utgår från att mail till riksdagen.se är offentlig handling, så tillsammans bör de kunna sammanställa fullständiga lägesrapporter.

        • Signe Ture says:

          Tas bort från listan? Det var generöst! Det valet fick inte alla vi som kommer övervakas…

          • Mattias Karlsson says:

            Håller med, om våra ”kära” politiker får möjligheten att tas bort från ‘listan’ så ska vi också få det alternativet.

  14. Bra att folk protesterar för det här är åt h-vete! 233+19 riksdagsledamöter som jag hoppas svenska folket inte vill ge förtroende till i nästa val. Däremot hoppas jag att så många som möjligt blir medlemmar i Piratpartiet för de är de enda som på allvar står upp för demokrati och mänskliga rättigheter. Artikel 8 i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. ””Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens.” Det verkar M, S, FP, KD och de flesta C tycka är ok att ignorera. Finns undantag för skydd mot rikets säkerhet bla bla men det ger inte på långa vägar rätt att avlyssna alla oskylldiga människor som inte gjort några brott och inte utgör en samhällsfara.

    • qeruiem says:

      Jag kan bara hålla med. Jag har röstat PP sen -06 (och hymlar inte direkt om det heller 😉 ) och kommer fortsätta rösta PP så länge som det behövs.

      Min dröm är att övriga partier ska fatta hur Internet funkar (förr eller senare borde de göra det men det kan behövas lite ”naturlig avgång” av diverse gamla trotjänare förr) och sluta försöka föra krig mot det. Den dagen ska jag börja titta på mindre viktiga frågor, som tex vård, skola, omsorg etc. Fram tills dess blir det PP or bust.

  15. morr says:

    Jag tänkte istället för att CC alla mina mail faktiskt skicka specifika lägesrapporter till dem. Berätta vem jag är och vad jag gör precis nu. Tillsammans med min GPS-punkt.

    Men lägg gärna till FRA-röstarna på listan som sagt.

    • qeruiem says:

      Will do. Det får dock bli senare, halva förmiddagen rök ju till uppföljningsposten! Jag har ju inte tid med det här, egentligen!

      Gah. Politiken sabbar mitt liv. I dubbel bemärkelse…

  16. Stefan P says:

    Japp! Jag skickar om Min sjuka mamma som tror hon är övervakad av SÄPO; kanske hon trots allt har rätt(?). Nu kommer mail till samtliga…. 😉

  17. Daniel says:

    Sätt upp en mailserver som lägger till cc automagiskt. ccariksdagen.nu kanske?

    • qeruiem says:

      Nackdelen med det är att då blir det väldigt lätt att filtrera. När mailen kommer från gmail, hotmail, yahoo, telia etc etc etc så är det så gott som omöjligt att filtrera, kommer det bara från ccariksdagen.nu så kommer alla politiker snabbt bli så IT-kunniga att de kan automatfiltrera ner de mailen i skräpkorgen…

  18. Christoffer Willenfort says:

    Värt att tänka på.
    http://www.riksdagen.se/sv/Sa-funkar-riksdagen/Forvaltningen/Allmanna-handlingar-och-arkiv/
    ”Normalt gäller att inkommande handlingar till en riksdagsledamot, till exempel brev och e-post från allmänheten, är riktade till ledamoten i dennes egenskap av partiföreträdare. Sådana handlingar måste inte diarieföras, vare sig hos ledamöterna eller i Riksdagsförvaltningens centrala diarium. ”

    så om man vill ha krut på det skall man tydligt skriva attman skickar detta till dem i deras egenskap av riksdagsman inte partiföreträdare. Då mpåste det sparas och registreras
    vilket hjälper till med den civila olydnads delen av protesten. tänk även på att använda BCC så att ledarmöterna inte ser att det är ett masskickat brev. (ökar odsen att de inte skickar till spamfoldern direkt.)

  19. Christofer says:

    Fast jag är noggrann med att bara berätta var jag är och vem jag kommunicerar med så får jag många svar av typen ”du har uppenbarligen inte förstått att man inte ska lagra innehållet i konversationer”. Det får mig att tro att de inte läser mina rapporter ordentligt. =(

    • qeruiem says:

      Det är ju tyvärr symptomatiskt för det här debaklet. De lyssnade ju inte ens trots att SAMTLIGA ungdomsförbund protesterade, något som man tycker borde fått i alla fall några stycken (fler) att stanna upp och tänka ”Vänta nu här…?”.

      Jag begriper inte hur man kan vara folkvald och samtidigt så totalt tondöv. Det innebär dock bara en sak, vi måste skrika högre. Det här är en typ av protest, mer protester, fler typer etc, måste till.

  20. jimmie says:

    Ccade meddelandet och det börjar droppa in irriterande svar. Sätt komma-tecken mellan adreserna så man lättare kan kopiera och klistra in till mottagare.

  21. Kung CG says:

    Kan nan lista de som gick emot sina respektive partiers piskor?

  22. Pingback: Svar från tjuvlyssnarna « Full Mental Straightjacket

  23. Stefan P says:

    Detta brev skickades till samtliga:

    ”Lilla Mamma!

    Jag förstår Din oro. Men tror Du verkligen att SÄPO avlyssnar Dig? Tror Du inte de har viktigare saker för sig än att ta reda på vad en gammal dam gör på dagarna. De kan väl inte vilja veta något om Dig om Du inte gör något som Du ej borde.
    Jag menar, vem skulle avlyssna Dig. FRA? Nej, mor, jag tror Du har fått det hela om bakfoten. De vill ta misstänkta terrorister och andra kriminella. De vill ej åt vanligt folk; som Dig och Mig.
    Men visst! Om Du vill så ska jag komma och kolla om Du har någon ”bugg” i Din telefonlur eller någon kamera instoppad i något. Så kanske vi kan sluta med de här paranoida tendenserna sedan…ja, jag vet att Du läste boken ”1984” och har den i bokhyllan men det är inget skäl för att DU ska känna Dig jagad.

    Mor! Jag kommer inom kort och tittar till Dig.

    Varma Hälsningar,
    /DIN SON STURE”

  24. silveralv says:

    Skickade följande till dom:

    Hej!
    vill bara meddela att jag ska forwarda ett mail till min andra email-adress. Eftersom du är en av dom som den 21:e mars röstade för att information om vem som kontaktat vem ska loggas så får du info om detta nu.
    Jag ska vara en god medborgare och fortsätta att frivilligt skicka all sådan info direkt till er.

    • silveralv says:

      Fick ett svar hittils:
      ”Hej!

      Jag hoppas du är fullt medveten om att ingen ska läsa något innehåll i något mejl med anledning av datalagringsdirektivet.

      Ett sådant här mejl får mig att tro att du kanske inte riktigt förstod det.

      Elin Lundgren
      Riksdagsledamot (S)
      Justitieutskottet”

      Svarade henne:

      ”Hejsan!
      Jag förstod absolut det. Vad som ska lagras är tidpunkt när person A skickar mail till person B. Du fick nu ett meddelande att jag (Person A) skickar ett mail till Person B (min andra adress i det här fallet). Jag skrev inget om innehållet i det jag ska skicka. ”

  25. Christofer says:

    Solveig Zander skriver i ett svar till mig:
    ”Dessutom är jag helt emot datalagring och gör allt jag kan för att EU ska ta bort detta.”

    Men på riksdagen.se listas hon bland dem som röstade ja till direktivet. Hur hänger det ihop?

    • qeruiem says:

      För att vi ”mååååsteeeeee!”?

      Vilket är ett j-a skitsnack. Vi måste inte alls och vi har skitit förr i massa saker som EU hittar på för att vi inte gillat det.

    • Jean Took says:

      Det kallas för falsk propaganda, till sin egen fördel.

    • Signe Ture says:

      Fråga henne varför hon röstade Ja om hon är emot det!

  26. Maggan_e says:

    Det som stör mig så jävla mycket är att nästa generations politiker dvs ungdomsförbunden ALLA är emot dld. Varför i hela friden lyssnar inte de som inte kan/vet/bryr sig på ungdomsförbunden?

    • qeruiem says:

      Min gissning?

      För att inför FRA-omröstningen -08 så var samtliga ungdomsförbund också helt blocköverskridnde överens och protesterade, men partipiskan ven så hårt att det fortfarande ekar i riksdagshusets korridorer. Jag tror våra folkvalda lärde sig två saker den dagen:

      – De som går emot partiet kan riskera rätt drastiska repressalier, direkt vuxenmobbing, i efterhand.
      – När väl debaklet lagt sig så kan man leva med beslutet för protesterna tystnar och folk vänjer sig.

      Det är liksom lättare att bara följa med strömmen än att vara besvärlig. Det är också därför jag anser att även de partier som nu röstade emot DLD inte är trovärdiga, för om de sitter i regeringsställning i framtiden kommer samma typ av konsekvenser av deras handlande riskera att drabba dem och då är det lättare att rätta in sig i ledet.

      Sossarna är, trots allt, fortfarande tongivande på vänstersidan och börjar de dra fram piska och morot så är det stor risk att V och MP tonar ner kritiken eller tom röstar emot sin övertygelse. Precis som C gjorde den här gången.

      Det enda som kan hindra mig från att rösta på PP 2014 är nog att partiet förbjuds eller nåt liknande. Det finns helt enkelt inget annat parti kvar som har ens en gnutta förtroende från min sida. MP snackar fint och jag vill tro dem, men jag vågar inte (längre).

  27. jorma says:

    briljant!

  28. BL says:

    Innovativt initiativ. Men det lär inte få någon direkt effekt tyvärr, särskilt inte nu i efterhand.

    Själv sitter jag snarare och hoppas på att någon driftig och välplacerad nättekniker hos någon av våra större operatörer tar och loggar all mailtrafik till och från de individer som räknats upp i inlägget här under en period, och sedan publicerar allt, wikileaks style.

    Det borde ge en effektiv illustration av riskerna med att masslagra data, och vilka konsekvenser det kan bli om, eller rättare sagt när, data faller i orätta händer. Eller när det faller i rätta händer, efter en ändamålsglidning.

    Observera att jag givetvis inte uppmanar någon till brott här. Men drömma kan man ju alltid…

  29. AquaVera says:

    Svar från
    michael.svensson@riksdagen.se

    Vet Du att mordutredningen i Malmö, hade varit näst intill omöjlig utan de tekniska möjligheter som nu finns. Men det kanske inte spelar någon roll…

    • Christofer says:

      Men uppenbarligen kunde den genomföras utan att datalagringsdirektivet var infört.

    • qeruiem says:

      Jag har fått ett sånt där pantat svar jag med, ska blogga om det senare i kväll.

      Jag brukar tänka på de svaren som ”Men tänk på baaarneeeen”, dvs när argumentationen slår över till att bara vara känslomässig och formulerad på ett sånt sätt så att det blir svårt att bemöta utan att framstå som känslokall och cynisk.

      Fult.

      Fan vad ni kommenterat för övrigt? Bara för att jag var iväg några timmar. 😉

  30. Pingback: Tankar om datalagringsdirektivet « Gfek

  31. Grazzt says:

    Drog iväg ett mail till alla.

  32. Pingback: Anmärkningsvärt 27 mars 2012 | Being Micke Kazarnowicz

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: