Allt du lagrar på din mobiltelefon är publikt

Ok, det är lite överdrivet att påstå att all data är publik, men det är förmodligen en bra idé att ändå se all data på din mobiltelefon som öppet tillgänglig för alla. Inte nog att en del appar  glatt läser mer data än man kanske önskar att de gjorde eller att en del telefontillverkare installerat Carrier IQ som håller reda på hur du använder din mobiltelefon och rapporterar tillbaka till tillverkaren, om du tex får den beslagtagen av polisen finns det mjukvara som tar sig in i din telefon på ett par minuter.

Mjukvaran, som heter XRY, är speciellt framtagen för att ta sig in i och laddar ur all data i mobila enheter som telefoner, GPS-navigatorer, iPads etc och det finns tom en tjusig liten demo på YouTube som förklarar hur det går till.

Det förmodligen enklaste sättet att skydda sig är att helt enkelt se till att aldrig lagra någon information på en bärbar enhet som man inte vill att en utomstående ska få tillgång till.

UPDATE: Den här appen var rätt creepy…

Annonser

Shatter – hur man säljer på 2000-talet

Vad får man om man tar gamla klassiska breakout

och kombinerar med grafik från de riktigt coola demoreleaserna?

Tja… Shatter kanske?

Jag köpte Shatter för ett drygt år sen när Steam sålde ut det billigt och har ingen aning om hur många timmar jag spelat det. Det är klart vanebildande. Ok, spelidén är väl ungefär densamma som för ca 45 år sen (ja ok, det har tillkommit lite grejor) men grafiken och kanske ännu mer musiken gör det till en helt annan upplevelse idag än då.

Det är perfekt musik att lyssna på när man hackar med, problemet  är att den inte finns på Spotify (som brukar vara min primära musikfix här i livet) och på Grooveshark finns det bara ett par låtar så jag duckade runt lite och hittade faktiskt musiken lyssningsbar på Bandcamp. Fast att hålla reda på en speciell websida för ett visst album är ju bara jobbigt, så vafan…

Dessutom; jag köpte Shatter för 2 sketna Euro och tycker att jag haft roligare än så med spelet så jag tyckte jag kunde visa min tacksamhet för ett utmärkt spel genom att köpa och ladda ner musiken med. Det är inte direkt några förmögenheter det handlar om heller.

Jag förstår inte varför det är så svårt för den etablerade nöjesindustrin att fatta galoppen. Gör det enkelt att hitta, gör det enkelt att prova och, framför allt, gör det enkelt att ladda ner i de format kunden vill ha utan massa DRM och trams som gör att det måste spelas upp i en viss utrustning. Det är dags för den gamla Internetfientliga underhållningsindustrin att tänka om!

Det borde inte vara rocket science, faktiskt. Det handlar ju bara om IT…

Tomhylsan är kastad…

Så tomhylsan Tolgfors fick gå till slut. Det var väntat och jag kan bara tolka det som ett nästan desperat försök att lugna pressen för, som alliansfritt skriver, så gick det bara nån timme från att Reinfeldt försökte gjuta olja på vågorna i en intervju (som bara innehöll vaga utlåtanden och total brist på substans, man skulle kunna tro att han gått i skola hos Göran Persson) till att Tolgfors meddelade att han frivilligt avgår.

Jag tror inte att det finns frivillighet inblandat när det gäller politiker och ministrar på den här nivån, det här var förmodligen väldigt välregisserat och när journalisterna fortsatte att uppvisa en nästan chockerande enveten koll på sakfrågan, trots det tidigare utspelet, så gjorde Reinfeldt det som varit kutym i Svensk politik så länge jag kan minnas; han offrade en lojal undersåte. Till.

Jag förmodar att Reinfeldt hoppas att journalisterna ska bli distraherade och börja spekulera i vem som ska efterträda Tolgfors snarare än att fortsätta rota runt i riksdagens smutsiga byk. Jag skriver riksdagens snarare än regeringens för man bör komma ihåg att avtalet slöts så tidigt som 2005, som i sin tur baserade sig på ett samarbete som sträcker sig ända bak till 2002.

Personligen håller jag riksdagen kollektivt skyldig för hela den här soppan och när oppositionen nu protesterar och försöker ta billiga poänger kan jag inte se dem som annat än hycklare.

Sett ur den synvinkeln är det förmodligen ett rätt lågt pris för Reinfeldt att offra Tolgfors, hellre det än att fortsätta få 10 års smutsig byk kastad i ansiktet, men frågan är om det räcker? Jag tycker att för varje minister (eller annan politisk person) som fått gå för att lugna pressen så har det blivit allt svårare ett tysta diskussionerna på Internet och Internet är dessutom rätt duktigt på att minnas och analysera saker på ett sätt som pressen sällan tar sig tid till.

IT-revolutionen har nått fram till politiken på allvar och i en era där det blir allt svårare att hålla saker hemliga är det kanske inte så konstigt att det uppstår en kulturkrock och att makthavarnas motreaktioner blir allt mer bombastiska. I USA har man börjat kalla kritiska röster för terrorister för att skrämma dem till tystnad. Är det ur det perspektivet man ska se Cencilias senaste utspel? Är det EU:s försök att en gång för alla tysta tex Anonymous och andra obekväma röster för att man hoppas att om man bara slår ner tillräckligt hårt på de som vågar sticka uttystnar kritiken och allt blir som vanligt?

(tack till Johan Oad för länktips)

Beak!

Och nu, ett solklart fall av akut kreativ klåfingrighet.

Jag såg den här videon:

och tänkte ”Undra hur den skulle bli om man la till temat från Hajen?”

Såhär, blev det. 🙂

Det där att det är så opraktiskt med elbilar…

…de är långsamma, de är trista, de funkar inte på vintern, de är…

yadayadayadawhinewhinewhineyadayada

Ok, dags för lite empiriska fakta?

Jag vill ha en elbil. Nyss.

De existerande biltillverkarna borde skämmas för att de fortfarande inte säljer vettiga elbilar och att regelverket är utformat på ett sätt som gör det snudd på hopplöst att konvertera en egen bil i Sverige är fan gränsfall till en ren och skär skandal! Att inte miljöpartiet gör skäl för sitt namn och jobbar som tokar för det här visar bara hur oförmögna/ovilliga de nuförtiden är att leva upp till sitt namn. Mycket polish, lite substans.

Om ni vill veta mer så pratade jag elbilar i Örkelljunga i slutet av januari.

Mina slides (med kommentarer) kan ni nå här.

Cencilia är igång igen…

Cecilia ”Cencilia” Malmström är igång igen, den här gången måste vi övervaka och kartlägga Internet för att skydda folk från cyberbrott och, återigen, pedofiler. Ständigt dessa pedofiler, ska man tro Cencilia verkar hela Internet vara komplett översvämmat av pedofiler.

”Låt oss inte vara alarmistiska” står det en bit ner i artikeln, men sen kommer skrämselpropagandan slag för slag:

  • När allt större del av vår vardag utspelas online, följer den organiserade brottsligheten efter i samma takt
  • brotten drabbar alla
  • en utbredd okunskap om hur man bäst skyddar sig
  • Mellan 250000 och 600000 Facebook-konton blockeras varje dag
  • skadas vår redan hårt ansatta ekonomi när cyberbrottsligheten breder ut sig

Svensson, var rädd. Var mycket rädd. Internet är den nya dödschocksmördarfaran!

Men oroa er inte, tant Cencilia vet hur vi löser det här:

I dag presenterar jag därför ett europeiskt centrum mot cyberbrottslighet, som ska samla några av Europas skarpaste hjärnor på detta område under polismyndigheten Europols flagg.

Men eftersom alla vet att folk är notoriska kriminella själva och inte är att lita på så slänger hon in den lugnande försäkringen att:

Låt mig här vara väldigt tydlig – cybercentrumet ska inte ägna sig åt att jaga fildelare eller utreda brott mot upphovsrätten inom film- eller musikindustrin. Dess kärnverksamhet ska vara att komma åt den organiserade brottslighetens lukrativa nätbedrägerier.

Här nånstans känns Thomas Tivlarens lakoniska kommentar inte helt malplacerad:

Vilket med historien som facit torde innebära just att cybercentrumet SKA ägna sig åt att jaga fildelare och utreda brott mot upphovsrätten…

Ända sen både Göran Persson och Fredrik Reinfeldt dyrt och heligt lovade i valet 2006 att man inte skulle jaga en hel ungdomsgeneration så känns det som att varje gång en politiker heligt bedyrat någonting (tex att vanliga polisen inte ska få tillgång till FRAs så kallade signalspaning) så har det bara varit en tidsfråga tills precis det man lovat inte skulle ske ändå sker.

Sen kommer då Cencilias gamla käpphäst fram med:

bekämpa pedofilnätverk som delar bilder och filmer med sexuella övergrepp på barn.

Det är här det är dags att vifta med varningsflaggan ordentligt, för är det nånting som indikerar att det är fulspel på gång i kulissen så är det när en politiker halar fram barnpornografiargumentet.

Problemet är att det inte funkar:

Sedan denna lag uppkom 1999 tycks den inte ha använts för att hjälpa något barn, utan bara för att nedvärderande utpeka människor som tittar på ”fel” saker eller har ”fel” tankar.

Så jag kan inte låta bli att undra vilka syften som egentligen ligger bakom Cencilias utspel? En annan sak jag inte kan låta bli att undra är om Cencilia själv fulspelar eller om hon manipuleras till att gå andras ärenden.

My spider sense is tingling…

Tjuvlyssnarna, the end

Jag har fått några riktiga stolpskott till svar på mitt fortsatta okynnes-CC:ande till de där tjuvlyssnarna. Jag postar dem här samt mina svar på dem.

Först ut, Elin Lundgren:

Hej!

Tack för ditt mejl. Du vet säkert att det är brottsbekämpande myndigheter som använder trafikdata när de utreder allvarliga brott. Något de haft möjlighet att göra i flera år. Tycker du att det varit fel?

Riksdagsledamöter har inget som helst intresse av någons trafikdata. Att läsa innehåll har aldrig varit en del av förslaget.

Det här verkar vara en genomgående missuppfattning hos många; ingen läser själva datat så alltså är det inte avlyssning. Jag har redan förklarat varför lagrandet av metadata faktiskt egentligen är värre än ”traditionell” avlyssning så det behöver vi inte ta ett varv till. Mitt svar blev rätt kort:

Hej.

Tyvärr är det så trivialt att gå runt både FRA och datalagringsdirektivet att det tog mig ca 5 minuter att ladda ner och installera ett program som krävs för att gå fixa det. Ja, jag provade nu på morgonen.

Jag verifierade genom att övervaka min egen trafik och jomen, efter de 5 minuterna blev all trafik jag skickade ut över Internet totalt ospåbar. Det gick inte att se vad för data jag skickade, det gick inte att se med vad/vem jag kommunicerade med. Allt blev totalt anonymot och krypterat.

Surfa till en enda websida, ladda ner rätt program, installera och dra igång. Det var ungefär lika svårt att installera som att installera Skype.

FRA-lagen, datalagringsdirektivet, fildelarjakten och andra intrång på privatlivet har ökat intresset för vanliga medborgare att gå runt övervakningen eftersom man inte känner sig bekväm med den, vilket i längden förmodligen kommer leda till att de ”traditionella” metoderna att lösa brott (tex genom att begära ut den data som redan lagras av operatörerna för fakturering etc) kommer bli allt mer värdelösa ju fler som anstränger sig för att lämna allt mindre mängd spår efter sig på nätet.

5 minuter.

Gomiddag.

/M

Jag har inte fått något svar på detta.

Åsa Lindestam hör definitivt inte till min fan club direkt, hon skrev kort och gott:

Så otroligt barnsliga ni är, jag är glad att jag tryckte på rätt knapp!
Brottslighet, terrorism och farlig verksamhet för landet måste stoppas … men det tycker inte du…!

Dvs samma typ av svar som det ovan, ett, som jag brukar kalla det, ”Tänk på baaarneeen!”-svar. Dvs livet är så farligt att allt är tillåtet för att rädda oss från monstrena under s… ehm, ja. Jag vet inte riktigt varför våra folkvalda är så rädda, men tydligen är det så att någon verkligen lyckats skrämma dem att tro att Internet är minst lika farligt som rollspel och hårdrock var på sin (respektive) tid. Hon fick en något editerad version av mitt svar till Elin.

De flesta som skrivit tillbaka har haft en nedlåtande ”Vi vet bättre”-attityd som jag finner rätt deprimerande. På något sätt verkar de ha lyckats intala sig att bara för att de är politiker och lyckats bli invalda i riksdagen så är de automatiskt experter på allt. Ingen människa är expert på allt, så en liten mera ödmjuk attityd hade kanske varit på sin plats? Det känns som Jonas Gardell fångade den attityden väldigt bra.

Jag tyckte Göran Persson var illa, men på nåt sätt har fan Fredrik Reinfeldt lyckats övertrumfa GP och den här von oben-attityden verkar genomsyra hela riksdagen idag. Det är möjligt att det alltid varit så, men det har i såna fall blivit mycket tydligare nu när ”vanligt” folk plötsligt kan tala direkt med de folkvalda men trots denna direktkontakt används inte den möjligheten av de folkvalda utan de beter sig ofta som att Internet bara är ytterligare en enkelriktad floskelkanal som radio, TV och tidningar.

Därför är det trevligt att råka på undantag, folkvalda som faktiskt är beredda att föra en dialog. En sån person är Ola Johansson.

Hej

Mailen efter onsdagens omröstning fortsätter strömma in. Jag berörs av det starka engagemang som finns mot direktivet och för integritetsfrågorna. Om inte Socialdemokraterna drivit frågan så hårt hade vi inte behövt utsättas för en omröstning som måste genomföras nu. Centerpartiet har inte givit upp, men väljer att påverka i Regeringen. Jag utgår från att ni får många svar och inser att det i nuläget inte finns så mycket kvar att diskutera. Centerpartiet är emot datalagringsdirektivet och har motarbetat förslaget hela vägen. Tillämpliga delar av direktivet kommer att implementeras i Svensk lag och jag har röstat ja till det. Varför hoppas jag framgår av min blogg:
http://olajohansson.blogspot.se/2012/03/datalagring-i-ii-och-iii.html

Ola

Jag tycker förstås att han har fel och förklarade varför jag anser att han har det.

Gratulerar.

Du är den ende som gett ett svar som faktiskt känns genuint, även om du klipper och klistrar samma svar till flera. 😉

Jag tycker det är tragiskt att ni inom centern inte stod upp för principerna och protesterade. Jag kan bara hålla med ”wertigon” i ditt kommentarsfält:

En Demokrati har vissa grundläggande principer man inte får tumma på. Om man gör det förvandlar man demokrati från ett fungerande statsskick till ett fint namn som man kan klistra på. Och en av dessa principer är att staten måste lita på sina medborgare. Både FRA och DLD bryter rejält på denna princip.Klockrent. Jag kan inte annat än att beklaga att ni röstade för en gris, även om den var sminkad. Själv tänker jag försöka fortsätta skriva om hur man, som medborgare, kan skydda sig mot eran övervakningsiver, i stil med de här postningarna:

Datalagringsdirektivets syfte är redan förlorat

Hur blir du datorsäker?

Nästa steg blir att försöka hinna skriva om tex PGP, .bit, bitcoin och andra sätt att ta sig runt den infrastruktur som krävs för framgångsrik statlig övervakning. Mitt mål är att hjälpa till att göra datalagringsdirektivet, FRA-lagen med flera så patetiskt tandlösa att den enda skada de kan göra på samhället är att kosta pengar tills nästa generation politiker förhoppningsvis avskaffar relikerna. Det är dock tragiskt att det ska behövas och att ni riksdagspolitiker samtidigt framstår som allt mer alienerade mot resten av samhället, speciellt mot de som växer upp idag.

Det ni gör just nu är just det; ni skapar en enorm generationsklyfta, en IT-generationsklyfta, som överskuggar alla andra tidigare generationsklyftor. Ni har i princip förklarat krig mot Internet, ett krig mot de som idag är IT-generationen vilket är ett krig som ni inte kan vinna. De som var 12 när FRA-lagen röstades igenom får rösta i nästa val. De som är 12 nu, när datalagringsdirektivet har röstats igenom, får rösta i valet 2018.

Förr eller senare kommer IT-generationen att vinna helt enkelt för att de som valt att inte tillhöra IT-generationen avgår ”den naturliga vägen”. Ja, det är ett val, farmor Gun har valt att tillhöra och hon är 75 om jag inte minns fel, jag själv är inte många år yngre än du men jag står ändå definitivt på ”ungdomarnas” sida. Det är inte frågan om om, det är frågan om när och hur mycket skada ni andra hinner ställa till med i er kamp mot teknikutvecklingen. Den största skadan ni orsakar är faktiskt att ni eroderar IT-generationens förtroende för politik och därmed gör er själva irrelevanta i folks vardag.

Lite bra länkar:

När radikalismen tar vid

Falkvinge at TEDx

Så. Vill ni politiker vara del av samhället eller är ni nöjda med att leka makt på ett sätt som i längden kommer marginalisera er till en dockteater medans samhället sakta förvandlas till en skendemokrati styrd av politrucker?

Det är faktiskt mest upp till er och so far har ni gjort ett pissdåligt jobb att försöka vara relevanta för resten av samhället.

/M

Jag fick faktiskt två svar från Ola på det! Jag misstänker att han slängde iväg ett svar snabbt via mobilen men sen glömde bort det (lätt hänt, jag kan tänka mig att han får några mail även utan vår ”hjälp”) och skickade ett svar till. Första svaret, via telefonen:

Tack för det. Jag har faktiskt haft ambitionen att svara alla och det är nog ett 70-tal mail hittills. En del har svarat och ett fåtal av dem har haft den förståelse som di visar. Det är omöjligt att svara individuellt så man får försöka med få ord vara så tydlig som möjligt. Bloggen är ett bra hjälpmedel för att ge en fördjupning.

Ola

Sänt från mobiltelefon genom riksdagens mobila e-posttjänst

Andra svaret:

Hej

Tack för ditt svar. Jag tror vi är överens om problemet men har svårt att förstå våra respektive roller och i vilken utsräckníng det hade varit meningsfullt att markera i det här läget. Politik är ett långsiktigt projekt och inflytande (makt) är ett medel att kunna genomföra det man vill och påverka, Det finns förstås gränser, men det gäller att välja de strider man kan vinna och lägga ner minsta möjliga energi i de man vet från början att man kommer att förlora. Men jag tackar för din feedback och önskar dig en bra helg, Martin.

Ola

Jag börjar gilla Ola och jag tror att han just nu övertygade mig om att den dagen kommer då våra riksdagspartier tar sitt förnuft till fånga och inser att vi, som samhälle, har mer att vinna på att anamma och acceptera Internet i stället för att vara rädda för det och försöka reglera det (finare ord än ”övervaka” och ”censurera” även om det egentligen betyder samma sak i det här fallet) så kanske jag ska fundera på att bli centerpartist. 😉

Med detta kommer jag att sluta ”tramsa” mig. Ni andra får förstås göra som ni vill, men jag tror inte att det går att uppnå så mycket mer. Protesten har noterats (och i de flesta fallen ignorerats verkar det tyvärr som) och att fortsätta CC:a ledamöterna kommer förmodligen bara leda till irritation, vilket bara är kontraproduktivt.

Jag tycker ändå att det lilla experimentet varit lyckat. Om inte annat har jag fått en liten, snabb insikt i hur våra folkvalda tänker. Många verkar verkligen tro på att datalagringsdirektivet, liksom FRA-lagen, är nödvändiga för att skydda samhället. De menar väl. Det blir visserligen tokfel och de riskerar att ställa till enorma problem med denna välvilja (the road to hell…), men det verkar som att de flesta faktiskt genuint tror på att det här är en bra lösning.

Ett 70-tal mail, som Ola hävdar, är fler än jag befarade (jag var orolig i början att jag skulle bli ensam om det lilla upptåget) men färre än jag hoppades på (speciellt mtp att min blog slog alla rekord i besöksstatistik igår). Gensvaret (från twitter, G+ etc) har däremot varit näst intill bara positivt och det har varit kul att läsa alla kommentarer. Skitkul!

Men jag tror det får räcka så.

Tack. 🙂

%d bloggare gillar detta: