Vilka är egentligen terroristerna?

Från Wikipedia:

En minimal definition som föreslagits av terrorexperten Alex P. Schmid inom FN:s arbete mot terrorism lyder: ”Act of Terrorism = Peacetime Equivalent of War Crime.” FN:s organ för brottsbekämpning anger även en lång akademisk konsensus-definition som tagits fram av Alex P. Schmid och A. J. Jongman:
”Terrorism är en metod för framkallande av fruktan med upprepade våldsaktioner, utförd av (semi) olagliga individer, grupper eller statliga aktörer, av idiosynkratiska, kriminella eller politiska skäl, vid vilken – i motsats till mord – direkt våld inte är det viktigaste målet. Det omedelbara mänskliga offret för våldet väljs i allmänhet slumpmässigt (målmöjligheter) eller selektivt (representativt eller symboliskt mål) från en målgrupp, och tjänar som meddelandeskapare. Hot- och våldsbaserade kommunikationsprocesser mellan terrorism (organisation), (fara) offer, och viktiga mål används för att manipulera det direkta målet (målgrupp(er)) och omvandlar den till ett mål för terror, ett mål för krav, eller ett mål för uppmärksamhet, beroende på om hot, tvång eller propaganda eftersträvas i första hand.„

Filosofen och terrorexperten Igor Primoratz gör följande definition:
”Terrorism är avsiktlig användning av våld, eller hot om användning av våld, mot oskyldiga människor, i syfte att skrämma andra människor att utföra handlingar de annars inte skulle utfört.„

”…avsiktlig användning av våld, eller hot om användning av våld, mot oskyldiga människor…” ja. Som tex när polisen bryter sig in och siktar med vapen på dina barn eller när den personal som förmodas skydda allmänheten från terrorister själva börjar begå allt allvarligare övergrepp.

Så, vilka är egentligen dagens terrorister? Och vem är det de skyddar? Skyddar de över huvud taget någon alls mer än sig själva numera?

Mer läsning om TSA:

Advertisements

2 Responses to Vilka är egentligen terroristerna?

  1. emma says:

    Alltså, jag blir så upprörd när jag ser den där första filmen att jag inte vet var jag ska ta ivägen. Tack för länkning och framför allt för tips om dess existens…

  2. Christer says:

    Verkar som om de försöker rättfärdiga sin existens genom att provocera fram terror, typ cirkelbevis.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: